← 实时资讯政策解读

政策解读

H-1B 十万美元附加费:诉讼现状、程序走势与雇主应对指引

发布:2026 年 6 月 29 日Spark Visa Group 移民法律团队
现状

截至本文发布:十万美元费用仍须照常缴纳。 地方法院的撤销判决已被行政暂缓令冻结,USCIS 依法继续征收此费用。第一巡回上诉法院对政府正式暂缓动议的裁决预计于 2026 年 7 月上旬至中旬作出,届时政策效力将出现关键性转折。

背景

一、政策起源:一纸总统公告引发的行业震动

2025 年 9 月 19 日,特朗普政府颁布总统公告《限制特定非移民劳工入境》,并于当月 21 日正式生效。公告规定,凡符合以下情形之一的 H-1B 申请,雇主须在递件前通过 pay.gov 预缴 100,000 美元附加费:

其一,受益人(即外籍员工)现身于美国境外,需经领事馆审核(Consular Processing)取得签证方可入境;其二,受益人虽在美境内,但所提交的 H-1B 申请注明批准后须经领事馆通知(Consular Notification)办理身份。

延期续签、身份内部转换(Change of Status)以及 2025 年 9 月 21 日前已递交的申请,均不在征收范围之内。政策落地后,科技、医疗、教育等用人大户首当其冲,全美雇主普遍叫苦。

诉讼进程

二、关键时间线:从一审判决到上诉博弈

2025年9月21日
政策正式生效

总统公告开始执行,USCIS 对符合条件的 H-1B 申请强制征收 10 万美元附加费。

2026年6月8日
马萨诸塞州联邦地区法院判决:政策无效

在 State of California et al. v. Mullin et al. 一案中,地区法院 Leo T. Sorokin 法官以三项独立的《行政程序法》(APA)违规(缺乏 notice-and-comment 程序、超出法定权限、任意专断)及宪法层面的征税条款越权为由,于全国范围内(nationwide)撤销(vacate)该政策。

2026年6月12日
政府上诉 + 地方法院签发行政暂缓令

联邦政府就 6 月 8 日判决向第一巡回上诉法院提起上诉。同日,Sorokin 法官签发临时行政暂缓令,将撤销判决按下暂停键,并附加条件:政府须在 6 月 18 日前向上诉法院正式提交暂缓动议,否则暂缓令自动失效。

2026年6月18日
政府按时提交正式暂缓动议

司法部如期向第一巡回上诉法院提交 Emergency Motion for Stay Pending Appeal,请求在上诉审结前维持征收政策。行政暂缓令随之继续有效。

约2026年6月28日
对方答辩截止

依据 FRAP Rule 27(a)(3)(A),20 州总检察长联盟为代表的原告方须在动议送达后 10 个日历日内提交答辩。截至本文发布,答辩期限已届满或临近届满。

约2026年7月5日
政府回复截止

依据 FRAP Rule 27(a)(4),政府在收到答辩后有 7 天提交回复。法院可在回复期届满前随时裁决,不必等待。

预计2026年7月上旬至中旬
第一巡回法院作出裁决(关键节点)

鉴于本案紧迫性及高政治关注度,法院通常在完整书面提交后数日至数周内作出裁决。此窗口将决定 10 万美元政策的近期存废。

法律分析

三、暂缓动议被批准的可能性

联邦上诉法院审查暂缓动议,适用 Nken v. Holder(556 U.S. 418, 2009)确立的四因素测试:胜诉可能性、不可弥补损害、对对方的实质损害、公共利益。

政府暂缓动议获批(维持征费)约 60–65%
动议被驳回(撤销判决恢复效力)约 35–40%

有利于政府(动议获批)的核心论据: 其一,INA §212(f) 赋予总统极为宽泛的移民管控权力,联邦法院历来对此类总统公告保持高度司法尊重;其二,据悉美国商会就同一费用提起的平行诉讼中,另一联邦法院作出了对政府有利的裁决,这一分歧足以让第一巡回法院认定实体问题"尚存严肃争议";其三,政策维持期间对移民行政体系的破坏程度,客观上弱于全面停收后再恢复时的混乱程度。

有利于原告(动议被驳回)的核心论据: 地方法院就 APA 违规认定了三项相互独立的依据,政府在上诉中需全部推翻,难度较高;雇主每案支付 10 万美元构成直接且重大的经济损害;notice-and-comment 要求在司法实践中具有较强刚性。

前景展望

四、两种裁决路径下的政策走势

路径 A动议获批(约 60–65%)

  • USCIS 在整个上诉审理期间继续征收 10 万美元
  • 上诉全面审理预计耗时 9 至 18 个月(最终裁决约 2027 年底前)
  • 若申请加急审理,最终裁决可能提前至 2026 年底
  • 雇主须持续预备该笔资金,战略上应重新评估是否绕开领事处理路径
  • 案件存在上升至最高法院的可能

路径 B动议被驳回(约 35–40%)

  • 6 月 8 日撤销判决当日恢复全国效力,USCIS 即日停止征收
  • 这是暂时性窗口,政府仍可向最高法院申请紧急暂缓
  • 已缴费用退款须雇主主动申请,USCIS 不会自动退还
  • 退款实际操作周期及可行性存在不确定性
  • 此窗口期可能在数周内再次关闭

程序状态

五、当前案件节点一览

程序节点日期状态关键意义
地方法院全国性撤销判决6月8日已完成确立政策违法的司法依据
政府上诉 + 行政暂缓令6月12日已完成征费权力暂时延续
政府正式暂缓动议6月18日已完成触发 10 天答辩计时
原告方答辩约6月28日已届/临届书面完整后法院随时可裁决
政府回复(可选)约7月5日待进行法院不必等此步骤即可裁决
第一巡回法院裁决预计7月上–中旬待进行决定费用近期存废
实体上诉最终裁决预计2027年待进行决定政策是否永久废止

实务指引

六、雇主当前应当如何应对

雇主行动清单(截至 2026 年 7 月第一巡回裁决前)

  1. 必须照常缴纳 10 万美元。行政暂缓令有效期间,缺少付款凭证的申请将被 USCIS 直接退件,无一例外。
  2. 评估是否可绕开领事处理路径。若受益人已在美境内且持有有效身份,优先探讨 Change of Status 方案,彻底规避该附加费。
  3. 7 月上旬至中旬密切追踪法院动态。建议订阅第一巡回法院官方裁决页面(ca1.uscourts.gov)或关注 Fragomen、BAL 等专业机构更新。
  4. 若路径 B 触发,立即与律所沟通应对预案。窗口期可能极短,退款须在律所指导下主动推进。
  5. 为中长期不确定性建立财务预案。即便政策被暂时叫停,永久废止仍需数月乃至一年以上诉讼历程。

监控渠道

七、如何第一时间获取裁决

渠道访问方式实时性
第一巡回法院官方裁决页面ca1.uscourts.gov/opinions(提供 RSS)当日发布
PACER / CM-ECFecf.ca1.uscourts.gov,案号 26-1699(需注册)实时,最权威
CourtListener / RECAPcourtlistener.com(免费)近实时
Spark Visa Group 客户通讯签约客户邮件推送裁决当天
分享本文:

需要就您的情况做专业评估?

微信优先,邮件备选。添加后请发送:签证类型 + 所在城市 + 背景简述

邮件咨询
联系我们